物聯(lián)網(wǎng)(IoT)連結(jié)性是一個(gè)熱門話題，但除了在因特網(wǎng)方面，它并不是一個(gè)新概念；幾十年來，工業(yè)以及某些商業(yè)應(yīng)用就會(huì)將各個(gè)種類的傳感器以及換能器(transducer)鏈接到以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)捕獲設(shè)備與控制系統(tǒng)，物聯(lián)網(wǎng)只是擴(kuò)大了那些終端節(jié)點(diǎn)的范圍與數(shù)量。
要以物理方法傳輸訊號與數(shù)據(jù)有許多技術(shù)選項(xiàng)，有的方案僅需要最低程度的訊號調(diào)節(jié)(signal conditioning)，有的則是更適合需要完全調(diào)節(jié)與數(shù)字化的訊號。在眾多選項(xiàng)中，包括利用RS-432/485接口的有線鏈接方案，還有ZigBee、藍(lán)牙、Wi-Fi等等專有無線通信方案。
所有物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)都有一個(gè)共通性：需要電源來運(yùn)作。這可以透過能量采集(如太陽能、振動(dòng)、RF等等方法)，或是較長續(xù)航力的電池；使用以低占空比(low duty cycle)、低休眠電流以及恰當(dāng)電池的系統(tǒng)，很容易可以達(dá)到10年的電池壽命。
其實(shí)有一種較舊的、有線的解決方案可以解決這個(gè)電源的問題──也就是自供電20mA電流回路(current-loop)界面(如圖1)。我們很容易可以假設(shè)這個(gè)簡單、古老的接口已經(jīng)幾乎過時(shí)，也不被推薦應(yīng)用于新設(shè)計(jì)，但情況并非如此；事實(shí)上，IC供貨商們?nèi)猿掷m(xù)推出采用這種回路的、功能更強(qiáng)大的新產(chǎn)品。
圖1：自供電電流回路的設(shè)計(jì)是簡單與技術(shù)簡潔性的范例，也是其優(yōu)點(diǎn)
在今年稍早Maxim針對發(fā)表的MAX12900超低功耗、高度整合4~20mA傳感器發(fā)射器模擬前端(AFE)就是一個(gè)例子(圖2)；該組件包括許多額外功能，但核心功能是可透過雙線4~20mA電流回路接收電源并傳輸數(shù)據(jù)。其主要限制在于傳感器與其調(diào)節(jié)功能功耗不超過3~4mA，而這種情況可能會(huì)需要外接傳感器電源或是更多的線路，這會(huì)削弱自供電優(yōu)勢。
圖2：MAX12900是一款相對較新的、采用自供電電流回路接口的組件
為何電流回路接口這種舊技術(shù)還被運(yùn)用于新組件的設(shè)計(jì)？以下簡單介紹其背景，會(huì)對理解原因有幫助。
隨著控制系統(tǒng)在1930年代與1950年代從氣動(dòng)式(pneumatic)演變?yōu)殡姎馐?，最常見的接口就?~20mA電流回路，也被稱為4~20mA回路。其概念相當(dāng)簡單有效：目標(biāo)訊號──無論是來自傳感器或是傳輸至作用換能器──最低訊號值為4mA，最高則為20mA。
雖然這種回路最初是為模擬訊號設(shè)計(jì)，卻沒有任何控制協(xié)議，因此也可以被用于呈現(xiàn)數(shù)字訊號而非模擬訊號，其格式結(jié)構(gòu)(format structure)可以最小化。而在幾十年前，隨著訊號調(diào)節(jié)電路以及其ADC/DAC大幅降低功耗，以數(shù)mA的「免費(fèi)」電源來讓該類電路運(yùn)作變得實(shí)際可行。
無論能不能自供電，電流回路在工業(yè)化應(yīng)用上都能帶來一些顯著優(yōu)勢；不同于諸如RS-423/485等電壓接口，這種低阻抗回路對EMI相對免疫，這在工業(yè)應(yīng)用環(huán)境中是一大優(yōu)勢。此外，該回路具有一種整體性的、不花費(fèi)成本的方法能讓系統(tǒng)知道線路損壞(最常見的故障模式)，因?yàn)殡娏鲿?huì)下降至容易識別的0mA。最后，做為一種單回路涵蓋每個(gè)端點(diǎn)(one-loop-per-endpoint)的互連，它相當(dāng)容易安裝、標(biāo)記、追蹤以及除錯(cuò)。
而其缺點(diǎn)是，隨著工業(yè)回路的數(shù)量增加，線路成本與安裝工作負(fù)擔(dān)也會(huì)增加，此外需要提供每個(gè)回路一個(gè)從幾V到大約24VDC的電流源；如果是跨不同位置的多個(gè)回路，可能還需要電氣隔離以避免接地回路(ground-loop)問題。
毫無疑問，老牌自供電電流回路仍有它的一席之地；與大多數(shù)的工程決策一樣，沒有簡單、唯一的「正確選項(xiàng)」，只有針對不同應(yīng)用的「最佳解決方案」，而這當(dāng)然需要經(jīng)過權(quán)衡與妥協(xié)。無論如何，在一些較舊的、由來已久的技術(shù)仍是好選擇時(shí)，不要太快奔向那些最新、最厲害的解決方案。
手機(jī)掃描二維碼
