能干不能說(shuō)說(shuō)的程控直流電源系統(tǒng)工程師的特別多這種性格,在職場(chǎng)上這種程控直流電源系統(tǒng)工程師往往有些吃虧,該怎么辦呢會(huì)干活,不會(huì)表現(xiàn),怎么辦?母校的一位MBA打電話來(lái),談?wù)夜ぷ鞯氖?。她說(shuō),相對(duì)于國(guó)際學(xué)生,美國(guó)同學(xué)能說(shuō)會(huì)道,不少機(jī)會(huì)給他們搶走了。我告訴這位程控直流電源系統(tǒng)工程師,但就MBA的平均畢業(yè)起薪來(lái)說(shuō),國(guó)際學(xué)生卻高于美國(guó)學(xué)生,至少在我畢業(yè)的那幾年。為什么呢?美國(guó)學(xué)生有不錯(cuò)的表達(dá)能力,強(qiáng)在表面,即會(huì)表現(xiàn),而工作能力、個(gè)人素質(zhì)往往并不突出;很多國(guó)際學(xué)生不一定善于表達(dá),但個(gè)人素質(zhì)高、做事能力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富,即實(shí)干能力強(qiáng),強(qiáng)在內(nèi)質(zhì)。想想看,能到美國(guó)頂尖的商學(xué)院求學(xué),哪一個(gè)國(guó)際學(xué)生不是百里挑一的?大公司的招聘經(jīng)理,大多是閱歷豐富,哪種人能說(shuō)會(huì)道,哪種人更加實(shí)干,自然心中有桿秤。國(guó)際學(xué)生的平均起薪普遍高,也就不足為奇了。
表現(xiàn)是外功,實(shí)干是內(nèi)功。兩者兼?zhèn)渥匀蛔詈?,但一個(gè)人往往只具其一。從某種意義上講,人生來(lái)都是平等的。有的能說(shuō),但能說(shuō)的不一定能干;有的能干,但能干的往往不能說(shuō)。有的有錢,但有錢的不一定有能力;有的有能力,卻有能力的往往沒(méi)錢。表現(xiàn)能力和實(shí)干能力也是一樣,很難在一個(gè)人身上兼具——兼具的情況也有,不過(guò)那些人很快就脫穎而出,上升到公司階梯的高層去了。與其悲嘆自己不具備的,不如全力發(fā)揮已經(jīng)具備的。尤其是職業(yè)發(fā)展到一定地步,比如說(shuō)工作十年八年后,更要揚(yáng)長(zhǎng)避短,有所側(cè)重。
如果是基本能力,水桶理論成立,即一個(gè)人的成就受制于最短的那塊板,我們得聚焦彌補(bǔ)短板;在具備基本能力后,一個(gè)人的成就其實(shí)更取決于最長(zhǎng)的那塊板,我們得想法揚(yáng)長(zhǎng)避短。比如喬布斯,用北美大公司的人力資源的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),很難說(shuō)是個(gè)優(yōu)秀的經(jīng)理:吹毛求疵,嚴(yán)苛,對(duì)部下的工作不夠賞識(shí),與同事難以相處——否則的話怎么會(huì)被從蘋果趕走呢。但別忘了,喬布斯的長(zhǎng)板不是作為一個(gè)管理者,帶著幾個(gè)兵數(shù)豆子;而是他的愿景、激情和創(chuàng)造力,即領(lǐng)導(dǎo)力,導(dǎo)入良性變革、做出與眾不同的事情的能力。對(duì)著自己不如人意的經(jīng)理能力,喬布斯完全有理由自怨自艾,如果那樣的話,這世上恐怕永遠(yuǎn)就沒(méi)有喬布斯了。
這是個(gè)選擇問(wèn)題。到了一定年紀(jì),程控直流電源系統(tǒng)工程師得知道你能干什么,不能干什么;想干什么,不想干什么;未來(lái)會(huì)集中力量發(fā)展什么,回避什么。比如你的特長(zhǎng)是實(shí)干,那你就可選擇成為一個(gè)專家式的人物,不管在哪個(gè)公司、哪個(gè)崗位,就靠一把活立足,將力氣換錢,辛勞一日,得一夜安眠。
程控直流電源系統(tǒng)工程師不能一邊干活,一邊抱怨那些靠嘴皮過(guò)活的人,把你本來(lái)很快樂(lè)的生活變得悲催,也讓周圍同樣的干活人覺(jué)得悲催。否則,你不但把自己做成了一個(gè)失敗者,對(duì)周圍的人也是在灌輸負(fù)能量。如果你決定了靠?jī)芍皇种\生,而不是靠一張嘴過(guò)活的話,那就承認(rèn)這是你的選擇,把一把活兒做到盡善盡美,同時(shí)意識(shí)到,這成績(jī)有可能被有些耍嘴皮的人據(jù)為己有。這是做個(gè)干活人的風(fēng)險(xiǎn)之一。你既然決定做個(gè)干活人,這就是你經(jīng)過(guò)計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)。真的發(fā)生了,那就發(fā)生了,沒(méi)必要為此傷心。
如果程控直流電源系統(tǒng)工程師決定靠張嘴為生,那你也該認(rèn)識(shí)到,一張嘴給你的工作保障,往往并沒(méi)有兩只手更可靠。經(jīng)濟(jì)不景氣,或者公司運(yùn)營(yíng)不佳,大公司裁員,往往是從那些靠嘴謀生的人開始——如果把那些干活的人砍掉的話,產(chǎn)品就出不了門,公司也就得關(guān)門。而且這些耍嘴皮的人被砍掉后,能找到同樣的工作的機(jī)會(huì)就更小。如果程控直流電源系統(tǒng)工程師決定靠張嘴謀生的話,這就是你“經(jīng)過(guò)計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)”。如果發(fā)生了,自然也就用不著尋死覓活。
這里的關(guān)鍵是選擇。人有選擇的權(quán)利。一旦選擇了,就應(yīng)該認(rèn)可結(jié)果。有一次跟一個(gè)部門老總聊天。他一路從倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)工做到副總裁,在幾十億美金的硅谷企業(yè)負(fù)責(zé)一個(gè)部門。他說(shuō),職位每升一級(jí),他的體重就增加10磅。他的口氣非常詼諧。你能看出,他理解這是晉升的代價(jià),他選擇了晉升,就承受了這結(jié)果,沒(méi)有絲毫抱怨的成分。當(dāng)時(shí)他正好剛換了公司,從副總裁降到執(zhí)行總監(jiān)。當(dāng)時(shí)我想開一句玩笑:您現(xiàn)在降了一級(jí),是否該減輕10磅呢?想想還是忍住了。
還有一位集團(tuán)副總裁、首席運(yùn)營(yíng)官,原來(lái)是既定接CEO的班,為了證明自己,就拼命地干活。成果大小暫且不說(shuō),腰圍卻是一日大過(guò)一日,走路都?xì)獯跤?。后?lái)不知怎么回事,這接班的事黃了,這老兄受了挫,每天也就不再工作16小時(shí),結(jié)果體重也就一步步降了下來(lái)。我想,這也是他做對(duì)了選擇,或許會(huì)讓他多活10年。
扯地有點(diǎn)遠(yuǎn),言歸正傳。還有很多人既沒(méi)有表現(xiàn)能力,也沒(méi)有實(shí)干能力,那也不要對(duì)自己要求太高,尤其是職業(yè)發(fā)展到一定階段后。管理層的位子就那么些,技術(shù)領(lǐng)域的資深人士也就那些(盡管“專家”很多)。適當(dāng)努力后,達(dá)不到,也不要太苛求自己:這不意味著你做得不成功。畢竟,不管在哪個(gè)國(guó)家,這世上大多數(shù)的人都是當(dāng)了一輩子小兵。
在北美,我見(jiàn)過(guò)很多人,一直就是客服,或者采購(gòu)員,或者財(cái)務(wù)分析員。程控直流電源系統(tǒng)工程師用不著多少智慧就能看出,他們的職業(yè)生涯也就那樣了。但這又有什么呢?他們?nèi)耘f生活地很開心:業(yè)務(wù)上或許永遠(yuǎn)做不到最好,但可以足夠好;錢或許永遠(yuǎn)賺得不多,但精打細(xì)算也夠花。我們都是小人物,小人物也能活出小人物的美來(lái),就如詩(shī)人顧城說(shuō)的,人可生如蟻而美如神。套用《高效人士的七種習(xí)慣》一書的作者柯維的話說(shuō),如果程控直流電源系統(tǒng)工程師們把工作做到盡善盡美,你的重要性就不遜任何人。